Colectivo de Minoritarios de DEOLEO: ¡¡¡¡NI UNA!!!!

sábado, 7 de junio de 2014

¡¡¡¡NI UNA!!!!

Somos un grupo de accionistas minoritarios de Deoleo de diferentes foros de internet que hemos decidido unir nuestras fuerzas.

Empezamos siendo 28 accionistas que realizamos un comunicado enviado a muchos medios. En aquella ocasión, sólo Bolsamanía difundió nuestro mensaje, del que se hicieron eco otras publicaciones.
Resultado de aquello, hoy somos 156 los firmantes que esperamos tengan a bien escuchar y, en su caso difundir y comentar nuestras propuestas.

Hemos tomado conciencia de que juntos, somos una parte importante de la empresa.

Invitamos a los minoristas de Deoleo a unirnos, para que nuestra empresa sea tan transparente y esté tan bien dirigida como queremos.

Porque España tiene el mejor aceite, y nosotros somos accionistas de la mayor distribuidora mundial de aceite de oliva

¡¡¡Y queremos que nuestra empresa sea, lo que puede llegar a ser!!!


"Tenemos la mejor empresa de envasado de aceite de oliva del mundo y queremos que se vea reflejado en un Consejo de Administración serio y unido con los minoristas"

Hasta ahora, no estamos satisfechos con la gestión que se ha hecho del potencial de nuestra empresa

Y queremos trabajar, junto a los grandes accionistas, para mejorar Deoleo, nuestra empresa.

El presente de está empresa se debe a su pasado, pero su futuro no depende de su pasado, sino de su presente. Las cosas se tienen que empezar a hacer bien ¡YA!. Y las cosas bien hechas tienen futuro.

Pero eso no se consigue echando a los accionistas minoritarios con una OPA de exclusión. Porque dicho está de paso "SOMOS LOS ÚNICOS QUE NOS JUGAMOS NUESTRO DINERO" los demás inversores (manos fuertes), no se juegan sus ahorros como nosotros, Deoleo no es más que una parte de su negocio.

Está empresa se ganará un puesto en el Ibex 35. La multinacional líder mundial en comercialización de aceite de oliva no puede estar relegada a los últimos puestos del continuo.

Cuando Deoleo consiga suficiente músculo financiero, no será tan necesario velar por ella. Su fuerza serán su volumen y sus resultados como negocio

Pero ahora tenemos que actuar todos juntos, que los minoritarios somos un porcentaje muy grande en esta empresa: "¡NO! a la OPA de exclusión de CVC".

O se cuenta con nosotros o se está contra nosotros.

Ya no estamos solos. ¡No vendas!, ¡¡NI UNA!!


71 comentarios :

  1. Buena iniciativa!!! Q n se salgan con la suya!!

    ResponderEliminar
  2. Debes introducir tus datos personales (nombre completo, DNI y número de acciones a http://accionistasdeoleo.blogspo.com

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy minoritario con 25000 acciones pero soy un poco desconfiado,para q necesitais los datos personales?

      Eliminar
    2. Yo también soy accionista y he dado mis datos. Solamente se trata de hacernos ver y luchar contra la OPA de exclusión. Nuestra unión nos hace fuertes. De todas formas es totalmente voluntario, pero Si no hacemos nada...

      Eliminar
  3. Soy accionsta de Deoleo y tengo la decisión tomada desde hace unos tres meses, cuando comenzó a vender Ebro.Quieren que nos vayamos y conmigo están picando agua en un mortero, no lo van a conseguir.Cuando el fondo CVC comience a subir precio de OPA de exclusión , cada cual , con plena libertad , hará lo que crrea más conveniente para sus intereses.Yo me quedo en la compañía, con exlusión o sin exclusión de cotización en bolsa y mi razonamiento e el siguiente. Una empresa lider mundial en envasado y distribución de aceite de oliva, más pronto que tarde, tendrá que cotizar tanto en EEUU como en Inglaterra. La exclusión de la bolsa española tiene como única finalidad excluir también de la compañía a los minoritarios, aumentando poco a poco el precio a pagar por la OPA u OPAs, porque, una vez dominada la compañía , pueden lanzar las que quieran.Y ocurrirá que irán vendiendo los minoritarios; eso lo sabe el fondo CVC. Mi apuesta es el convenimiento de que la compañía tiene un gran futuro y más si se abre el mercado chino.Esta es mi decisión personal e intransferible

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedo estar más de acuerdo contigo. Yo compré hace poquito pero aunque la excluyan de bolsa (dudo muchísimo que lo consigan) me las quedaré. Quieren meter miedo a la gente y que vendan, si baja el precio compraré más.

      Eliminar
  4. Necesitamos unirnos para hacernos valer.
    Ni una.

    ResponderEliminar
  5. La unión hace la fuerza!!!! Vamos espartanos ya mismo somos 300!!!!!

    ResponderEliminar
  6. tengo acciones de Deoleo de cuando era antes Sos, he oido que hay una asociacion que intenta defender al miniritario, alguien me puede dar informacion

    ResponderEliminar
  7. Yo tampoco vendo. ..17000 acc. No nos moverán. ..vamooooo

    ResponderEliminar
  8. tampoco vendo mas de 200...

    ResponderEliminar
  9. Llevo 5 años y ahora tras sanjear la empresa y cuando sale ya el sol con un gran futuro de fuertes crecimientos nos quieren con argucias marrulleras OPA ilegal etc...pagar 4 centimos y que nos vayamos que les den 187000 QUE NO SE VENDEN Dimisión de los Srs CARBO y FANJUL han actuado a espaldas regalando el 10 % de la empresa al SR LUQUE SINVERGUENZAS !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy igual santa opinion son unos trileros fuera!!

      Eliminar
  10. Ha llegado el día D y la hora H.Me he estado preguntando que pintan, a esta altura de la película, los millones de acciones prestadas.Creo que es la baza que empleará el fondo usurpador CVC para bajar la acción de los 0,38 céntimos, con la perversa intención primero de asustar a algún que otro minoritario para que venda en la OPA del 100%(Que no es la de exclusión) y segundo hacer ganar algún céntimo a quienes se han prestado a la jugada.Estoy plenamente convencido de que van a obtener poquísimas acciones, por no decir ninguna.

    ResponderEliminar
  11. He leído en los foros que algunos minoritario se cuestionan el precio al que estarían dispuestos a vender sus acciones de Deóleo, o lo que podríamos llamar el precio justo. Pues bien, a quienes como yo creemos en la potencialidad de la acción les diría que para mí, el precio justo es el que le dé el mercado cuando la empresa comience a repartir dividendos , así de simple.El que esté pensando en vender cuando alcance el precio X, a más de usar de su libertad, es porque no confía en que Deóleo pueda convertirse en una acción del Ibex.Esta es mi opinión personal, una opinión como otra cualquiera.

    ResponderEliminar
  12. con las 350.000 que adquirió mi familia que no cuente CVC, HAY QUE SACAR PARTIDO DE AHÍ.

    ResponderEliminar
  13. No olvidar que en el S XVIII, el Almirante Blas de Lezo ya lidió una "batalla parecida"( con el debido respeto ) y VENCIO ... ¡¡ Ni Una !!

    ResponderEliminar
  14. De mis 1425000 no vendo NI UNA

    ResponderEliminar
  15. Está claro que nos toman por tontos.Tanto interés por Deoleo y engaños hace que se vea el plumero.
    Hay muchos beneficios por venir y lo quieren todo para ellos.Yo no vendo NI UNA.

    ResponderEliminar
  16. Plan estratégico de CVC: "Vended, Vended malditos a 0.38...que nos vamos a forrar"

    ResponderEliminar
  17. ¿Quién doblegó al embaucador? CVC

    ¡ Fuenteaceituna, Señor! CNMV

    ResponderEliminar
  18. Contad con otras 100000 acciones mas.

    ResponderEliminar
  19. Otras 4.000 que NO se mueven de mi cuenta de valores!!

    ResponderEliminar
  20. Buenos días, no pienso vender ni una de mis modestas 10.000 acciones.

    Aceite, el oro fluido!!

    ResponderEliminar
  21. Bueno, parece ser que ya se han decidido a emplear toda la artillería para hacer bajar la acción en el entorno de los famosos 0,38 euros.Ayer se hicieron más de un millón de prestadas, hecho insólito si no fuera por la proximidad de la OPA voluntaria . Quedan 10 días para que la lancen y es el tiempo y los medios que emplearán para captar a algún que otro minoritario despistado . Alguién en el foro de invertia ha hecho la comparación de quienes no venden con los huevos de uno de los dos leones que hay en la escalinata del Congreso de los Diputados, porque el otro parece ser que no tiene.Yo hago la referencia a los huevos del caballo de Espartero .Somos carpetovetónicos y cuando nos tocan los huevos y más si son ingleses,solemos tener respuestas viscerales.Si no hemos vendido a 0,41 ¿Cómo lo vamos a hacer a 0,38?. Creo que los analistas de CVC han errado el tiro y ahora les toca continuar con las pautas aprobadas en su día, la hoja de ruta.Los 40 millones de prestadas tendrán que entrar a 0,38 o un poco menos si lo consiguen, pero entonces todos los minoritarios entraríamos a saco, lo tiene dificil.Alguién comentó que en Andalucía deben haber muchos accionistas minoritarios que compraron después de la entrada de DOCOP, a esos y a algún que otro despistado va dirigida la OPA voluntaria.Si los demás no vendemos, porque no vamos a vender,CVC no logrará el 50 % que requiere para luego hacer la OPA de exclusión.Como previa a la no segura OPA habrá una ampliación, ahí si que tenemos que hacer valer nuestro derecho de preferentes y no dejarles ni una de las que nos correspondan.Mi pregunta que queda en el aire es ¿Acudirán los bancos que no han vendido y con compromiso de no venta antes de 6 meses a la ampliación o la tendrán pactada con CVC? Esa puede ser una de las claves.y en la que debería entrar la CNMV

    ResponderEliminar
  22. La noticia de la falsedad en las cuentas presentadas por GOWEX,no presuntas sino reconocidas por la dirección de la empresa , abren un abanico de posibilidades para con todas las auditorías que se realizan de las cotizadas . De ahora en adelante la CNMV va a tener muy en cuenta las denuncias que los acccionistas presenten cuando no estén de acuerdo con los resultados, tanto trimestrales como anuales. La falsedad en una auditoría se puede presentar, tanto por exceso aumentando previsiones, como por defecto disminuyendo los resultados operativos de la compañía.Deóleo es la antítesis de GOWEX, sus resultados han sido ninguneados y todos lo sabemos. La CNMV mirando para otro lado y mientras tanto CVC intentando quedarse con los que nos pertenece , y no digamos a que precio; porque no hemos de olvidar que el fondo comprador es un arribista con claras intenciones de cometer expolio.No lo vamos a consentir.Quienes tengan que presentar las cuentas del segundo trimestre, conociendo lo que conocemos y habiéndolo pregonado por todas partes, ya se cuidarán muy mucho de falsearlas.La CNMV tiene conocimiento del cabreo de los minoritarios y de que estamos dispuestos a llegar donde haga falta. Lo siento por los accionistas de GOWEX pero, indirecta y circunstancialmente , a nosotros nos ha venido pero que muy bien y a ver si de ahora en adelante las cuentas salen claras.Lo ocurrido va a tener serias consecuencias de ahora en adelante en las compañias que han amañado resultados por exceso, a nosotros nos vendrá bien porque saldrán a la luz las mentiras y ocultaciones que nos favorecen por defecto , lo que pondrá en graves dificultades al Carbo y Cia.Como primeras consecuencias estarían las retiradas de las dos OPAS, al menos así lo espero.

    ResponderEliminar

  23. El que Bruselas haya aprobado la entrada de CVC en Deóleo no tiene mayor significado que corroborar que no existen interferencias entre CVC con ninguna empresa que se dedique a la recolección, elaboración, envasado y distribución de aceite de oliva, y nada más.Bruselas ha emitido el trámite de rigor que se le ha pedido y ahí termina su actuación. Lo verdaderamente importante es,si se produce, la aceptación de la OPA por parte de la CNMV tomando como bueno el precio de 0,38 euros acción, ahí es donde hay que meter bulla.Todos conocemos que la valoración dada a la compañía por parte de la auditora es un camelo y en consecuencia el precio aceptado también lo es.¿Qué hacer entonces? ¿Qué nos costaría pedir juducialmente una auditoría independiente de las cuentas del Primer Trimestre? Con la documentación de la que disponemos, ahí entraria Oliverx y sus pesquisas , cualquier juez avispado podría sacar pretroleo del secarral.La realidad es que necesitamos dinero para poder actuar , porque con los escritos ya no vamos a ninguna parte.Lo primero que habría que hacer es saber cúanto nos costaría una auditoría independiente, segundo paso sería abrir una cuenta bancaria en la que ingresar las cantidades por parte de los accionistas agrupados de forma proporcional, a saber: por ejemplo, y una vez conocido el costo de la auditoría¿ 0,05 centimos por acción, 0,025 céntimos por acción? 100.0000 acciones serían 50 ó 25 euros. 40M serían 20000 ò 10000 euros . La fórmula sería multiplicar el número de acciones que tiene cada uno por 0,0005 ó 0,00025No se si serían suficientes, pero de lo que si que estoy seguro es que tanto Carbó, como CVC si se enteran de que vamos a pedir una auditoría independiente , fundamentando la petición ante un juez, se avenirían rápidamente a dialogar para evitar el escándalo.Creo que es la primera vez que se habla de llegar a instancias judiciales ,pero, en la vida siempre hay algún pero, como digo hace falta dinero.También he leído en Invertia que se propone la sindicación de las acciones, es harto dificil en un colectivo tan numeroso porque tal supuesto significa tener cautiva la propiedad hasta pasado un tiempo, y eso para algún sindicado , por necesidad, va a ser difícil de cumplir. Yo he expuestos mis ideas, ahora doctores tiene la iglesia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La fórmula empleada para poder simplificar la aportación de cada uno de los partícipes, según el número de acciones, sería pagar en euros la mita o la cuarta parte de los miles de acciones que tenga,, sin tomar en cuenta las unidades, decenas y centenas. Ejemplo: un accionista tiene 75420 acciones, la mitad de 75 son 37,5 euros a ingresar en cuenta o la cuarta parte 18,75 euros. La proporcionalidad podría variar según el costo de la auditoría. Sin que la fórmula sea exacta , es lo más aproximadado por defecto y muy sencillo de calcular.Las cantidades que se desprecian viene a ser de céntimos.

      Eliminar

  24. Desde el foro de Invertia se está atacando a quienes hemos conformado el grupo, ya bastante representativo de accionistas de Deóleo, independientemente del foro al cual pertenezcamos. Parece ser que sólo son tres cantaores y doce palmeros los que forman el grupeto(cuadro) flamenco de oposición a cuantos estamos intentando que no nos excluyan, por mucho que juren y perjuren que no lo harán. .El cantaor figura, al que llamaríamos el Zigala,no puede entender como sin su intervención se haya logrado un consenso tan amplio y es por ello que sólo sabe atacar , con meteduras de pata y faltas de ortografía difíciles de entender en quién se postula salvador de la compañía y por ende de los minoritarios. Una de sus frases favoritas y que repite hasta la saciedad es : por sus hechos los conoceréis y no se da cuenta de que quien escribe en un foro no aporta HECHOS sino opiniones y que según el refrán del dicho al hecho hay un buen trecho.Lo he dicho bastantes veces , con la unión nace la fuerza y no siempre el que más escribe es el que más razón tiene, al contrario, la razón la suele dar esa mayoría silenciosa que conforma más de un 90% de cuantos leemos los escritos del foro, seremos ésos quienes con su libre voluntad decidan lo que hay que hacer ; si agrupación sí o agrupación no; si auditoría sí o auditoría no, si denuncia del auditor sí o denuncia del auditor no y así hasta tantas cuantas cuestiones nos podamos plantear. Hay personas que se creen tan imprescindibles que se convierten en megalómanos para con sus forofos incondicionales. ¡Ya está bien de manipulaciones! Si estamos en un estado democrático, salvaguardando la mayoría de edad de cuantos formamos la agrupación, que no nos vengan salvadores de la compañía, porque si a los niños se les orienta y educa, a los mayores, después de informarse, se les deja ejercer la libertad que les hace personas. Cuando una persona se hace mayor se le suele decir que hace cosas de niño.

    ResponderEliminar
  25. La unión de la buena gente, es fundamental para defendernos primero y atacar después.
    Hay algunos que prefieren colocar el carro delante de los bueyes. Es un sistema que se lleva probando siglos y nunca funciona, el carro solo no anda. Pero siempre tiene partidarios.
    Nosotros vamos a hacer las cosas por su orden, y ya veremos si nuestro carro funciona o no! ;-)
    Paciencia a todos, ánimo y ¡¡NI UNA!!

    ResponderEliminar
  26. Estamos asistiendo a la representación de la comedia en tres actos titulada : Una mesa coja con tres patas. Se me ha ocurrido lo de las tres patas por los tres actos que se van a desarrollar y lo de coja porque ya, antes de empezar,todos o al menos una gran mayoría de espectadores conocen el final, es decir saben como termina
    Ha comenzado el primer acto el último día de los señalados en el programa para el estreno, con algún que otro cambio de última hora en el guión, un poco más y no llegan.Los actores son de sobra conocidos,como actor principal CVC proponente de la OPA voluntaria,actores secundarios, sin importar orden: CNMV, Fidelity, cajas, minoritarios y cuantos se os ocurra añadir.Nadie en su sano jucio vende a 0,38 euros la acción si ésta ha estado cotizando durante bastante tiempo por encima de ese precio. Vamos, de cajón.Despistados entre los minoritarios siempre los ha habido y los habrán, para ellos es la OPA.Si representamos cerca de un 40% del capital de la empresa, dudo mucho que puedan atraer a más de un dos o tres por ciento, lo cual ya echa por tierra las espectativas de alcanzar el 50% de las acciones a las que va dirigida la OPA.En conclusión, un fracaso total que condicionará , en su momento, el lanzamiento de la OPA de exclusión. Terminará el primer acto con un ligero aumento de acciones en las arcas de CVC y nada más que contar.

    Segundo Acto. Aquí CVC tiene todas las de ganar porque, dada la poca compra realizada en la OPA, tiene la facultad de acudir a la ampliación con casi los 100 Millones intactos, porque la diferencia entre lo adquirido y los 100 Millones va a ser muy poca.¿De quiénes sacará los derechos para tanta suscripción?Como diría un conocido, obviamente de los minoritarios que no puedan suscribir y ello por la siguiente razón; si hubiesen dejado que la acción hubiese subido lo que debía , se habría dado la siguiente situación, los derechos se habrían pagado y quienes andan cortos de dinero habrián vendido derechos para suscribir acciones; tal situación es lo normal en la inmensa mayoría de las ampliaciones de capital, menos en ésta porque así la han programado.Hace falta ser muy borde y sibilino para aplicar una ampliación de este estilo.Pero ¿Qué harán las cajas y demás acionistas fuertes con sus derechos? ¿Pueden ya tener pactada la venta de derechos a CVC a un precio oculto?¿Hacia dónde mirará la CNMV si ésto se llega a realizar? Porque si no suscriben las cajas, como así creo va a suceder, los minoritarios tenemos tanto derecho como CVC de adquirir dichos derechos, valga la redundancia ; independientemente de que los podamos suscribir o no. y si es así la proporcionalidad de la suscripción debería cambiar en justicia distributiva.La SEPI entrará en esta ampliación aunque ,si no tiene derechos preferentes , tendrán que habilitar la fórmula.

    Tercer acto: Comoquiera que después de todas la marrullerías CVC no va a lograr el porcentaje de excluión necesario,que viene dado por la consecución del 50% de las acciones en la OPA voluntaria y una vez dentro la SEPI, retirará la OPA de Exclusión diciendo que no se han cumplido las condiciones pactadas en el folleto de compra de la compañía DEÓLEO. Como ese final ya lo conocían todos los actores la comedia terminara entre apluasos y vítores . Todos contentos , CVC se habrá hecho con buen puñado de acciones a precio de rebaja, la SEPI habrá defendido la españolidad , aunque para ello haya dejado en el camino a una incierta cantidad de minoritarios descolocados o simplemente austados,las cajas , cuando pasen los seis meses, allá por Setiembre ,harán su Agosto si se deciden vender a los italianos ansiosos de recuperar sus marcas.¿ Qué decir de los minoritarios que hayamos aguantado?, espero que tengamos el premio que todos esperamos y se pongan en valor, tanto la acción como la ilusión de pertencer a una compañía lider mundial en la distribución y venta de aceite.Fin de la comedia.

    ResponderEliminar

  27. Ya estamos perdiendo el Norte y van apareciendo los manipuladores y provocadores entre los foreros, cuya única misión es la desestabilización de la agrupación de minoritarios.Yo lo tengo muy claro, quienes discrepen y entiendan que se les está perjudicando en sus derechos, que se den de baja, si es que alguna vez se han dado de alta , y nos dejen tranquilos.Lo que no se puede, ni debe consentir es la provocación manifiestamente desestabilizadora.Ya he leído que queramos o no la OPA de exclusión nos la van a hacer tragar por las buenas o por las malas, para mi decir eso, a estas alturas de la comedia, es terrorismo puro y duro con el único fin de desanimar a los más débiles e incautos.¡Tendrán mala bilis! También he notado que los ánimos están exaltados y a la mínima aparece la ofensa como modo de defenda; eso es porque se carecen de argumentos.Cuando en un foro aparecen las descalificaciones es señal de que algo falla y más cuando deberíamos estar más unidos que nunca para así poder defendernos de lo que se nos viene encima.Hay que volver a la cordialidad y al razonamiento , y no responder , como le he leído a un forero antiguo a otro nuevo "De dónde sale éste, aún no sabe que en este foro algunos ya estamos hasta en nómina"Cada lector que piense al foro al que me estoy refiriendo. Bueno pues, hasta que no desaparezacan estas prácticas tan poco sanas, estarán algunos creyéndose que el foro es su cortijo particular y sólo se puede opinar como ellos. Estimo que todos somos necesarios, pero no todos somos imprescindibles, esa frase se la leí a un forero no hace mucho.Pensad y actuad libremente en consecuencia.

    ResponderEliminar

  28. Lo que está pasando con Deóleo, aunque estén dentro de la legalidad, es una falta de respeto y consideración para con los accionistas minoritarios porque tengo la certeza que los mayoritarios estarán debidamente informados; y ello demuestra lo poco o nada que cuentan con nosotros. Arrieros somos y en el camino nos encontraremos.¿Darán primero los resultados y luego lanzarán la OPA voluntaria? Mucho tendran que amañar los resultados para poder presentar la OPA al precio convenido desde hace más de cuatro meses de 0,38 euros /acción.Ya no les valdrán las excusas.Han adelantado que el año próximo va a haber una cosecha muy excasa porque no ha llovido y los olivos se resentirán por ello.Hasta un párvulo sabe que el tiempo es impredecible y que hay que aprovechar los años de abundancia como el actual, con la mayor cosecha de la historia, para provisionar la futura excasez del año que viene.Eso es actuar con cordura y no comenzar a devaluar la acción diciendo que se avecina un año malo. Excusatio non petita, accusatio manifesa, dice el texto latino. No pedimos excusas, pedimos realidades contrastadas , como que hemos tenido la mejor cosecha de aceitunas en muchísimos años y ello debe traducirse en la puesta en valor de la compañía. Cuando alguien se enreda con mentiras y medias verdades , como fue el caso de la presentación de los resultados del primer trimestre,luego, para enderezar las falsedades tiene que hacer ingeniería financiera para disimular lo mal que lo hicieron; y así y todo se nota.Lo más normal, y quedarían como unos señores, cosa que no son, sería que pidiesen disculpas públicamente por medio de un comunicado, con que dijesen que habían fallado en sus previsiones ya estaría bien, no haría falta mayor explicación, todos lo comprenderíamos aunque nos partiesemos de risa por dentro, pero no lo harán, bien al contrario intentarán poner excusas para quedar como lo que no son; entonces ellos mismos se estarán acusando de lo mal que lo han hecho. Escusatio non petita, accusatio manifesta.

    ResponderEliminar

  29. Hoy por fin han dado los resultados del segundo trimestre y, como sospechábamos, han tenido que hacer ingeniería financiera para poder justificar la OPA voluntaria a 0,38 euros/acción.¿ O es qué alguien pensaba que iban a dar buenos resultados para que la acción se les disparase y poner en peligro las OPAS?. De lo que estoy seguro es de que van a tener que emplearse a fondo para bajar la cotización por debajo de 0,38 y así y todo creo que no lo van a lograr.Los minoritarios poco podemos hacer si no es comprar cada uno en la medida de sus posibilidades pero ¿Y Fidelity?Ahí tenemos a nuestro mejor aliado si es que no está también en el ajo.El tema de la refinanciación habría que estudiarlo y llegar a saber a quien ha beneficiado.El tema del gasto en propaganda, lo mismo. Vengo pidiendo, a quien corresponda del colectivo, que se comience por contratar a un auditor independiente para que desvele los entresijos que nos han colado en las dos cuentas trimestrales.Si CVC se comprometió con la SEPI a darle entrada en la compañía que no os extrañe nada la situación que estamos viviendo. La acción no puede subir hasta que se cumpla con el compromiso, si es que existe y se respeta; sólo cabría esperar ,para salir de esta situación tan esperpéntica , que apareciese otra OPA mejorando sustancialmente el precio de la actual. La función ha comenzado y ya hay foreros nerviosos,excépticos,malhumorados, desilusionados,a punto de tirar la toalla,enrabietados y tranquilos.Nos las van a hacer pasar canutas,como vulgarmente se dice, pero la primera batalla de esta guerra ya la han perdido: No han conseguido imponer el miedo entre los minoritarios para que vendan y bajar el precio. Cuando uno está seguro de que su actuación es la correcta que no le vengan con milongas ni le intenten pasar como falso algo que es tan auténtico como la compañía lider mundial de distribución de aceite de oliva. Desde la serenidad y la tranquilidad que me merece el futuro de Deóleo me gustaría hacer un llamamiento a la tranquilidad y que cada uno actúe según sus convencimientos y circunstancias.Tenemos un largo camino por delante, no flaqueemos a las primeras de cambio.En esta guerra vamos a necesitar mucho aguante y sólo quienes tengan confianza y estén convencidos podrán resistirlo, sin olvidar que la libertad, como actuación personal, está por encima de todo y de todos.

    ResponderEliminar
  30. LA cosecha prevista de aceituna se dice será superior un 30% superior a la anterior

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La heterogénea floración del olivar augura una cosecha de aceite media, según el Secretario de la COAG Juan Luis Ávila, en la campaña 2014/ 2015
      18/05/2014. EFE/ JAÉN

      Eliminar

  31. Según laMF/AO Sociedad rectora del mercado de futuros de aceite de oliva con fecha 23/08/2014 dice: "La mala cosecha de la aceituna anticipa una fuerte subida del precio del aceite en 2015"y sigue... " Las previsiones para este año son muy pesimistas debido a la sequía , pero también al agotamiento de los árboles por la extraordinaria producción de la campaña anterior. En la campaña 2013/2014 la producción ascendió a 1,77 MM de Tm un 41% superior a la media de las ùltimas cuatro ampañas"
    Las afirmaciones hay que contrtastarlas.Saludos

    ResponderEliminar

  32. Nos encontramos ante una encrucijada y dependerá del camino que elijamos para que podamos o no defender nuestros intereses en Deóleo.De las intenciones de FIDELITY, que sigue comprando a mercado, sólo las conoce la propia compañía, a no ser que alguien tenga información privilegiada. Las cajas a lo suyo. Las afirmaciones hechas tanto por Cañete como por Montoro durante la campaña electoral para las elecciones europeas, son una baza única que podemos utilizar a nuestro favor. La gente recuerda como defendían en televisión y medios escritos la españolidad de Deóleo; ahí les podemos hincar el diente recordándoles lo que dijeron en campaña electoral.¿Cómo hacerlo? Se me ocurre una concentración pacífica ante el ministerio de agricultura de los minoritarios que estén dispuestos a acudir con una botella de aceite, además de la confección de una gran pancarta en la que se les pregunte a Cañete y Montoro ¿Dónde están las promesas de la españolidad de Deóleo? y que si no actúan con rapidez el aceite español pasará a manos de una compañía inglesa. Si ya sé que sería promover un conflicto político de pequeña escala a nuestro favor por la animadversión que nos producen todos los acontecimientos que están ocurriendo en aguas de Gibraltar. Aprovechemos tal conyuntura. Tampoco estaría de más la elaboración, a modo de resumen, de un folleto explicativo, a repartir entre los viandantes, de la intención del fondo buitre CVC y sus artimañas para excluir a la compañía Deóleo de la Bolsa Española .Para darle publicidad a la concentración sería necesario avisar a las televisiones y medios escritos , algunos seguro que se apuntarían a cubrirla y realizar su reportaje.Tengo pleno convencimiento de que si obligamos a la SEPI a cumplir cuanto dijeron Cañete y Montoro en campaña electoral, aunque sea por vergüenza torera ,y entraran en el accionariado , consecuentemente ,la OPA de exclusión ya estaría definitivamente finiquitada. Cabría la posibilidad de que fuésemos desalojados por la Policía Nacional,miel sobre hojuelas, más propaganda a nuestro favor y entonces si que aparecerían todos los medios.

    ResponderEliminar

  33. En las cuentas presentadas por la compañía Deóleo habría que distinguir lo legal de lo correctamente ético.Despuès de lo de Govex han tenido que hilar ingeniería financiera para presentar, dentro de la ley, unos resultados que por muy legales que sean no dejan de ser muy poco éticos; pero hemos de tener en cuenta que la ética , en el mundo empresarial en el que nos desenvolvemos,es un lujo que muy pocos están dispuestos a compartir.Se le atribuye a Julio Cesar la frase traducida al castellano:"Divide y vencerás"Cuando el enemigo(CVC)es muy fuerte, sólo con una oposición unida cabría contrarrestar la fuerza centrífuga que nos hace girar como peonzas .Si la mentalidad de todos los que componen, tanto el Colectivo como los distintos foros , fuese catalana, con disculpas y reconocimientos anticipados para los catalanes,primaría más el objetivo final de la lucha , a saber la pela de nuestras acciones, que los personalismos ególatras que no conducen a nada, si acaso a que aumente la necesidad de autoestima de quien así se crece con aplausos gratuitos y recomendaciones forofas. No es ese el camino.En geometría se dice que la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta, dejémonos ya de caminar por líneas quebradas que sólo nos pueden llevar hacia el abismo.Unamos todas las fuerzas y dejémonos de personalismos porque no hay mejor explicación que la de un refrán muy viejo "Dime de lo qué presumes y te diré de lo qué careces".
    Hagamos piña y no nos lamentaremos luego, de lo contrario ,como en las batallas en tiempos de Cesar, el ataque de las legiones por los flancos a la vez de por el centro del grupo enemigo, propiciaba la división de las fuerzas y le facilitaba la victoria. La situación actual es conyuntural; luego, una vez alcanzados los objetivos, allá cada cual con sus intereses y cirscunstancias, pero ahora no ofrezcamos facilidades al enemigo.Este comentario es a título personal, desde la libertad que me da el no estar ni a favor, ni en contra de nadie; si acaso a favor de defender a Deóleo y en contra de quienes quieren expoliarla .

    ResponderEliminar

  34. Por fin se ha materializado lo que desde hace varios meses venía esperando, la ruptura entre los accionistas , principalmente el antagonismo existente entre algunos miembros de los dos foros que todos conocéis.¿Por qué ha ocurrido? Mi opinión muy personal es porque algunos foreros se sienten iluminados y no ceden ni un ápice en sus propuestas .
    Si dichos foreros no tuviesen una cohorte de aduladores la solución sería rápida, con el paso a segunda línea de actuación quedaría todo solucionado; pero la falsa modestia de tales foreros estrella hace imposible que exista un acercamiento. Mejor o peor, allá cada cual con sus opiniones, existe un colectivo de minoritarios en el que concurren más de 700 accionistas y ésa es una fuerza palpable , no imaginaria; también es cierto que algunos de los que critican la falta de actuación y eficacia del colectivo, ni siquiera pertenecen a él, cosa bastante curiosa y se atreven, en ocasiones a hacer descalificaciones tanto individuales como colectivas de todos sus miembros. Además de una falta de ética, por inmiscuirse en algo en lo que son ajenos, demuestran que lo único que pretenden es desestabilizar o adquirir protagonismo, no sé con que finalidad, ni con que intenciones, ni siquiera si es por iniciativa propia o por mandato; pero de lo que si que estoy seguro es de que no lo van a conseguir. Estamos en la guerra de los escritos, que la mayoría de las veces van a la papelera,dirigidos al regulador de los mercados de valores , sin pensar , que dicho regulador debe de tener conocimiento, por impertivo legal, de todas las cuentas de las sociedades cotizadas.Que las estudien o no ya es cuestión de que cumplan o no con su cometido.Denunciar ante el regulador algo de lo que supuestamente debería tener conocimiento es perder el tiempo.Si existen pruebas , y parece ser que alguíen dice conocerlas , de que ha habido engaño,malversación,falsedad documental etc lo pertinente es buscar letrado y procurador y entablar un pleito, no contra el regulador, sino contra los dirigentes de la compañía por actuación desleal en contra de los accionistas.¿ Qué para ello hace falta dinero?,evidentemente, pero es la única solución .¿Cómo se consigue el dinero? Enviando por transferencia a una cuenta bancaria una cantidad acordada por medio de encuesta.Si comenzamos a recelar de quién o quienes van a dirigir la denuncia,apaga y vámonos,estaríamos como he comentado al principio.Parece ser que por arte de magia el eslogan NI UNA haya desaparecido de todos los foros ¡Qué efímeros son los eslogans!.Dicen que pez grande se come al pez chico, pero también es cierto que una manada de leonas, por estricto sentido de supervivencia, puede dar caza a un búfalo.

    ResponderEliminar
  35. pero también es OBLIGACIÓN del regulador denunciar o actuar ante cualquier sospecha de manipulación o falsedad de las cuentas de las empresas, Y si hay que informarle y exigirle que actúe pues se hace.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Totalmente de acuerdo.Estimo que son dos vías complementarias y si el regulador, como está demostrando ,se inhibe y mira para otro lado habrá que emplear la segunda vía.

      Eliminar
  36. Dos son las conyunturas que van a dirigir los derroteros tanto de la bolsa Española como las de Europa, a saber: la consulta independentista de Escocia y luego la de Cataluña. Parece ser que los escoceses , a unos días de la decisión, se lo están replanteando y ya no canta victoria el Si. Ha bastado que Cámeron dijese que fuera del Reino Unido no habrá Libra para que surgiese el efecto balsámico.España es diferente y aquí en Cataluña los centenares de miles de familias del resto de España que han ido a trabajar, asentándose durante decenios, con todos los derechos del mundo, necesitan una nueva seña de identidad . ¿Cómo conseguirla? Está claro que con la proclamación de Independencia se comienza de cero y todos los que viven en Cataluña serán iguales y dispondrán del sello de identidad que les proporcionará el renacimiento del nacionalismo.A eso le llamo yo ser más papista que el papa. En Estados Unidos ya ha ocurrido con la gente de color y cada vez irá en aumento. ¿Quién iba a plantearse hace treinta años que habría un Presidente de color? No quiero decir con ello que me considere xenófobo ni racista, muy al contrario, estoy exponiendo algo que está ocurriendo en la vida real, avalado por estudios sociológicos, y que la democracia debe amparar.Con un Hitler ya tuvimos bastante.
    Ante las situaciones como las que vamos a vivir no hay ni análisis fundamentales, ni resultados corporativos, ni valoraciones de auditores que puedan hacer cambiar las subidas o bajadas de las bolsas, sólo los resultados de las consultas. Se me ocurre que , dado que muchos catalanes están optando por su independencia de España ,se les podría decir lo mismo que le ha dicho Cámeron a Escocia:que no tendrán como moneda la Libra esterlina ; y dado que la Unión Europea no aceptaría a Cataluña como pais independiente de España, o al menos así lo ha manifestado, tampoco le dejaría usar su moneda, el euro.¿Qué hacer entonces? Lo tienen muy fácil, volver a la peseta. Seguro que muchos se lo pensarían dos veces antes de decidir lo que van a votar, si es que les dejan.
    En Escocia algunas entidades bancarias ya han dicho que cambiarán sus sedes a Londres si vence el SI, cosa muy poco probable.¿Que pasaría en Cataluña? Tres cuartos de lo mismo pero con muchas sedes empresariales.
    El comentario lo he hecho porque lo que va a marcar las cotizaciones de las bolsas europeas en los próximos días y semanas van a ser única y exclusivamente los resultados de las dos consultas. Cuando vuelva todo a la normalidad ya podremos fiarnos de las recomendaciones de los analistas de bolsa. En un mundo cada vez más convulso los acontecimientos inciden directamente sobre el ánimo de los inversores y ello se traduce en las cotizaciones de las acciones; además, el dinero es muy asustadizo y se repliega en cuanto ve que pueden haber problemas.
    ¿Y cómo nos puesde afectar a los accionistas de Deóleo el resultado de las votaciones en Escocia? Pues siendo CVC una compañía inglesa no sabemos como va a encajar el resultado, y podría ser que el retraso de la hoja de ruta marcada en la compra de Deóleo esté condicionado y a la espera del referéndum independentista de Escocia.

    ResponderEliminar

  37. Ya se ha despejado una de las incognitas , la consulta independentista de Escocia, nos queda la segunda,Cataluña, que se va a solucionar más a nivel doméstico. Ante la frustración de muchos foreros que provoca la falta de movimiento tanto al alza como a la baja de Deóleo,deberían conocer que los fondos buitres están al acecho del sentir de los accionistas minoritarios para actuar de una forma u otra. Que los accionistas se están intranquilizando, pues más de la mismo para ver los que abandonan, que los accionistas se muestran eufóricos con el futuro de la acción, pues malas noticias , aunque sean falsas, para que se desanimen.En Deóleo, CVC no va poder actuar como tenía pensado desde un principio: bajar la acción por debajo de 0,38, compra masiva en la OPA voluntaria, acumulación progresiva en la ampliación a 0,38 por la falta de liquidez de muchos accionistas y la traca final de la exclusión avalada por las dos auditorías del justiprecio y haber logrado más del 50% en la OPA voluntaria, con posterioridad venta rápia a los italianos con cuantiosas plusvalías. La Sepi , en principio, no entraba en los cálculos de CVC. Todo se torcio cuando los minoritarios comenzaron a moverse y a airear las marrullerías de Ebro para bajar la acción hasta 0,38, también con las comunicaciones a nivel particular y colectivo, tanto a los medios, como a la CNMV, a más de la creación del colectivo de minoritarios com más de 700 accionistas.Ahora CVC rema contra corriente y ya sabemos lo difícil que es llegar a buen puerto luchando contra los elementos.Nunca he dudado de que la OPA de exclusión fue un farol para amedrentar y que, si no concurren todas las circunstancias anteriores, tal vez lo hubiesen conseguido, pero ahora ya ni de coña, y eso CVC lo sabe.¿Cómo cambiar el guión y actores a esta altura de la película?Muy fácil: entra la SEPI, se deja volar a la acción con noticias extraordinarias, lo que aprovecha CVC para salirse con abundantes plusvalías,los bancos venden a los italianos que están ansiosos por recuperar sus marcas o al menos administrarlas en nombre propio; y lo que se encontraba durante meses en punto muerto comienza a coger una velocidad de crucero de vértigo.La acción se estabiliza ente 1 y 2 euros y con el tiempo, bien administrada , por volúmenes y precio a cotizar en el Ibex. Ésa es mi ilusión y creo que la de muchos accionistas. Y con Calderón y su Vida es Sueño : " Que toda la vida es sueño y los sueños sueños son" Ojalá se hagan realidad.

    ResponderEliminar

  38. Lo que presagiábamos se está cumpliendo, están bajando la acción al infierno para ver los que ceden y venden; todavía la bajarán más porque de lo contrario la OPA voluntaria será un fracaso. Entiendo que CVC está cumpliendo con lo que aprobó en la compra de Deóleo, lo que ya no me parece correcto ni ético es la actuación de CARBÓ y demás consejeros a los que se les podría achacar la manipulación y desinformación que motivan la bajada de la acción.Tengo el pleno convencimiento de que sin estos apoyos dificilmente lo hubiesen conseguido; entonces mi pregunta es¿Qué misión tienen Carbó y los demás consejeros, exceptuando al buitre de CVC? No creo que la esten cumpliendo, al contrario están empleando una mala praxis para torpedear a los accionistas minoritarios.¿Qué piensan conseguir con ello?En principio mantenerse en el consejo pero que piensen en la célebre frase "Roma no paga a traidores" cuando 3 renegados dieron muerte a Viriato y fueron a cobrar ¿O es qué creen que CVC va a permanecer por mucho tiempo en Deóleo? Pobre gente, me dan látima, no tienen ni un ápice de vergüenza . La voluntad humana es muy frágil y temerosa en cuanto se refiere al dinero, de ello se están aprovechando y provocarán la salida de algunos accionistas, los más vulnerables y necesitados; más con la mayoría no lo van a conseguir porque como le leí a un accionista no hace mucho, antes se las regalo a mis nietos. Yo estoy muy tranquilo, no les voy a dar el gustazo de que se sientan dominadores, ni menos vencedores en esta larga guerra por el control de la compañía.¿Qué tengo que vender el resto de acciones para comprar Deóleos ?Continuaré haciéndolo porque así lo dicta mi razón. En todo el sector primario(agricultura, ganadería y pesca) parece ser que es la única empresa comerializadora del mundo mundial que no gana dinero. Siempre los distribuidores, si no son unos tarados, son los que se llevan la mejor parte y quienes siempre están a verlas venir y a pagar el pato son los
    productores; eso pasa con las hortalizas , frutas, leche , carne y un largo etc. ¿Qué pasa que aquí nos quieren llevar la contraria a las leyes del mercado? MANIPULADORES éso es lo que son en la compañía .

    ResponderEliminar

  39. Alea Iacta Est, dijo Cesar al pasar el Rubicón camino de Roma, "La suerte está echada", no va más, como se diría en la ruleta. Ahora cada cual tiene que defender las cartas que tiene en la partida de poker en la que voluntariamente está participando.Aquí tambien juegan los faroles y en ocasiones ganan.Veamos como está la partida. CVC se cree que tiene los cuatro ases, a saber: la connivencia de Carbo,la CNMV,las prestadas y algún que otro banco con el que habrá llegado a algún acuerdo.Los demás, salvo que se demuestre lo contrario , disponemos del resto e las cartas. ¿Qué hacer para ganar a un poker de ases?Intentar conjuntar un escalera de color. La escalera de color consiste en conseguir que en la OPA voluntaria CVC no logre el 50% de las acciones a las que va dirigidas. Si los minoritarios no venden lo van a tener imposible de conseguir; es más , me atrevería a decir que con la bajada en bolsa a menos de 0,38 son los cortos los que se van a ir cerrando poco a poco para arañar algún céntimo a su operación.La manipulación de la compañía, orquestada por CARBÓ, es brutal y con tintes de delito societario por estar actuando en contra de la mayoría y en favor de CVC que , hasta que no se demuestre lo contrario, es minoría.A Cañete se lo están poniendo difícil en Bruselas, lástima que no hayamos sabido aprovechar tal circunstancia para hacer llegar a los comisarios que le evaluan ( grupo socialista y liberales) las promesas incumplidas hechas durante la campaña al parlamento europeo sobre la españolidad de Deóleo, no se si aún habría tiempo.Por lo demás tendremos que aguantar y esperar una reacción de Andalucía como máxima perjudicada en todo este proceso.Propuse en su día una concentración en las puertas del Ministerio de Agricultura (sentada) llevando cada uno de los accionistas que quisieran acudir una botella de aceite, Carboñell por supuesto, y confeccionar una pancarta en la apareciesen los nombres de Cañete y Montoro como defensores de la españolidad de Deóleo, también escribir que un fondo buitre ingles, si no la remedia la SEPI ,se podría llevará uno de los buques insignia de nuestra agricultura : el aceite.¿No tienen ya bastante con el Peñón? Hemos tenido tiempo de actuar y ahora todo van a ser prisas.Ale Iacta Est.

    ResponderEliminar

  40. Ayer recibí un folleto de propaganda de una gran superficie comerial y en primera página , a todo color, aparecen dos productos elaborados en España, a saber: atún Calvo y Aceite Virgen Carbonell, hasta aquí todo normal, lo que ya no es tan normal es que se ofrezca una segunda unidad(en atún pak y en aceite garrafa de 3 l) con un descuento del 70%.Comprando 2 garrafas el litro sale a 2,37 euros y se compra una garrafa, el litro sale a 3,65 euros, a saber 1,28 euros de descuento por litro , en resumen que el descuento en la compra por litro es del 35%. Ahora me explico como ha bajado tanto la recaudación y lo que bajará. Toman al aceite Virgen Carboñell como señuelo para que la gente vaya a comprarlo, y es de todos conocido que una vez en la gran superficie muchos suelen llenar el carro.Por otra parte, si Carbó ya dice que el precio a pagar por la aceituna al productor será más caro, por la esasez de cosecha, con los descuentos que realizan, apaga y vámonos.Soy productor de naranjas y, cuando no por pitos por flautas, el comerciante es quien suele llevarse la parte más magra, tal es así que se ha extendido la llamada compra a resultas, significa que primero cobran todos, a saber: recolectores,transportista al almacén, manipulación y envasado,transporte a mercado mayorista, asentadores,distribuidores, vendedores y el comerciante que dirige todas las operaciones se queda con lo que le conviene para poder ir ampliando y renovando la flota de camiones, además de robotizar todo el manipulado de la naranja en el almacén, aparte de beneficios netos. Lo que queda, si es que queda, es la llamada resulta que se le da al productor.Lo que antecede ha provocado que cada año se abandonen miles de hectáres de naranjos por no poder cubrir siquiera los gastos.¿ Y qué me cuente Carbó que la reaudación ha bajado porque ha tenido que pagar más por la aceituna?Eso es como intentar hacernos creer que los burros
    vuelan.Más cierto será que la gran cosecha histórica que hemos tenido la están dilapidando con precios de saldo, de está forma hacen cuadrar los resultados que presentan.Menudo atajo de ineptos y malversadores.¿No tendrán Carbó y demás miembros del consejo tarjetas a costa de la Compañía y es por ello que también ayuda a que recaudemos tan poco? Habría que averiguarlo aunque no estemos en el IBEX 35

    ResponderEliminar

  41. Estamos asistiendo a un retraso importante en el comienzo de cuanto había propuesto CVC para intentar quedarse con la compañía Deóleo y sigo opinando que, a más de la probable entrada de la SEPI, deben existir unas divergencias tales entre la CNMV y CVC que están motivando el retraso en el lanzamiento de la OPA voluntaria. Nada ocurre porque sí, todo tiene una explicación, y a mi parecer son los obstáculos que va encontrándose CVC para hacerse con Deóleo como tenía programado. ¿Podría CVC excluir de la bolsa a Deóleo si entra la SEPI? La respuesta es NO, y ahí está la madre del cordero. Cuando CVC hizo la propuesta de compra , ni por asomo se habían pronunciado ni Cañete , ni Montoro sobre la necesidad de formar un núcleo español en la compañía,ésto ocurrió durante la campaña a las elecciones europeas, y si CVC no ha conseguido que se desdigan de cuanto dijeron , el castillo de naipes se le han venido abajo. No especulemos sobre si Fidelity compra o vende o sobre si las cajas ya tiene sus acciones comprometidas para CVC,Todo gira en cómo van a entrar SEPI en la compañía y las próximas elecciones en Andalucía van a tener mucho que decir si el PP no quiere verse reducido a un partido residual en dicha comunidad ; en consecuencia ya nos estamos adentrando más en el terreno político que en el meramente especulativo.Estoy convencido que donde más minoritarios deben de haber es en Andalucía dada la implantación de las cooperativas del aceite y el conocimiento intrinseco de cuanto vale la empresa de la que forman parte los cooperativistas; además, los precios de entrada supuestamente deben ser mucho mayores que los actuales y es conocido que muchos aportaron sus olivares a cambio de acciones de la que consideraban su empresa.Por todo lo expuesto creo, con temor a equivocarme, que la solución a este galimatías reside en el enfoque político que quiera darle el PP en Andalucía y subsidiariamente el PP a nivel nacional porque las encuestas les privan ya de la mayoría absoluta.

    ResponderEliminar

  42. Parece ser que las circunstancias del desplome de las bolsa mundiales están favoreciendo la táctica ,que ya había abandonado CVC, de hacer bajar la acción por debajo de los 0,38 euros y lo que a CVC les beneficia a los minoritarios nos perjudica.Cuando alguien tiene una suerte circunstancial se suele decir que le ponen huevos hasta los pollos. Muchos minoritarios solemos tener la exposición a bolsa diversificada y ,ante los desplomes tan significativos ,nos resentimos y no optamos por la liquidez con pérdidas; ello se traduce a que ,ahora que han conseguido bajar la acción a 0,365, estuviéramos comprando a caballo ganador y muchos no podemos por falta de liquidez. CVC nos está probando para: primero arrancar cuantas más acciones pueda en la ampliación voluntaria de cuantos minoritarios desinformados , bien por decisión propia, bien por la de los gestores de los bancos ,dada la cotización por debajo de lo ofertado; y luego , en la ampliación,si no hemos comprado con el papel a 0,365, ¿Cómo vamos a comprar a 0,38?Queramos o no estamos en manos de la SEPI y de su decisión o no de entrar en Deóleo?He leído en algún foro el catastrofismo que vamos a tener los minoritarios y no creo que quienes nos auguran tales bajadas sean siquiera accionistas actuales de Deóleo, así pues sería de agradecer que no escribiesen en tales formas porque con ello sólo demuestran la ruindad de su persona.En una ocasión dije que nos bajarían hasta los infiernos y vamos en camino , más no por ello dejo de mostrar mi confianza en el furturo de la compañía.Como me considero una persona responsable, si me equivoco habrá sido decisión propia y no por las opiniones de cuatro desinformadores que lo único que pretenden es que alguien consiga lo que ellos no han podido conseguir: el equilibrio emocional suficiente para permanecer firme en una convicción

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Releyendo el escrito me he percatado de una errata.Donde dice ampliación voluntaria debería decir OPA voluntaria.Disculpad el error.

      Eliminar
  43. Por fin sale la noticia que esperábamos.
    La CNMV rechaza la opa a Deoleo por bajo precio.
    Estoy seguro que la batalla planteada desde esta plataforma ha sido definitiva en la decisión del regulador.
    Entre TODOS les hemos ganado!
    Ha sido la guerra entre David y Goliat y hoy el pequeño ha ganado porque es justo. Hoy un poco de luz ilumina este país tan mangoneado y corrupto. Será una luz d esperanza futura?
    GRACIAS A TODOS
    ( Queda guerra en cualquier caso )

    ResponderEliminar
  44. La Victoria de hoy es incuestionable!
    La OPA en los términos publicados no es aceptada y tendrán que cambiar los términos o meter el rabo entre las patas y salir corriendo.
    Por fin los que así lo queramos seguiremos siendo accionistas de una empresa líder en un producto de calidad con prestigio en el mundo entero.
    Los piratas no tienen botín y ahora hundirán la cotización pero en poco tiempo volverán las aguas a su cauce y bien gestionada Deoleo será uno de los estandartes de la Marca España.
    A Todos EnhoraBueNa

    ResponderEliminar
  45. Por muchas veces que se repita una mentira, nunca alcanzará a ser verdad; si acaso podrá confundir e inducir a error a algunos a quienes va dirigida.La formulación de las condiciones impuestas por CVC para la adquisición de Deóleo entrañaban, entre líneas, una salida airosa ante un conflicto como el que se ha producido al no dar por bueno la CNMV el precio equitativo de 38 céntimos.Como CVC había propuesto dos OPAS , con dependencia de la primera sobre la segunda, arropadas en primer lugar por el nuevo valor nominal y en segundo lugar por la ampliación en la que podrá conseguir lo que no consiga en la Primera OPA, hasta un máximo de 100MM ; todo ello centrado en el precio de 38 céntimos como equitativo y que dos auditorías lo habían refrendado.La mentira repetida hasta la saciedad fue decir que el objetivo final de CVC era la exclusión de la compañía del mercado de valores.Les pudo haber salido bien la maquinación que tenían preparada si no comienzan a salir todos los casos de corrupción que inundan los telediarios; y ante esta nueva situación procesal ,la CNMV , me imagino que teledirigida por el Gobierno, ha puesto el freno a lo que tenía visos de desbocarse, no fuera que apareciese otro caso de corrupción más.La ascensión del partido político Podemos también nos ha ayudado al haber metido el miedo en el cuerpo a todas las instituciones , entre ellas a la CNMV. La petición de nuevos informes a INDRA es un ejemplo esclarecedor de por donde van a ir la lucha contra la corrupción, de la que todos los partidos se declaran adalides. Lo peor que puede ocurrir en una empresa, no es la desinformación sino la información manipulada y con ánimos de provocar engaño; y eso es lo que está pasando, al menos hasta ahora, en Deóleo.¿Cúando terminará? ¿Quién le pone el cascabel al gato? Se preguntaron los ratones. Espero que tanto Carbó como CVC midan sus pasos antes de darlos.Tendremos OPA voluntaria a 38 céntimos en la que espero que consigan muy pocas acciones,tendremos ampliación también a 38 céntimos y ahí es donde piensa llenar el saco CVC porque tiene opción a gastarse 100MM de euros entre la opa voluntaria y la ampliación; por último no tendremos la exclusión entre otras razones porque no se van a cumplir las condiciones que se acordaron en la propuesta de compra de la compañía Deóleo.Primera, alcanzar el 50% de las acciones a quienes va dirigida la OPA voluntaria. Segunda, no aumentar el precio equitativo de 38 céntimos.Aunque lograsen alcanzar la primera condición, harto improbable, la segunda ya la invalida la CNMV al declarar que 38 céntimos no es precio equitativo. Ante la nueva situaciónn creada la entrada de la SEPI , aunque necesaria para consolidar la empresa, ya no es tan imprescindible como lo era antes.Me pregunto: ¿Si CVC hubiese excluido del merado a la compañía Deóleo y en unos meses hubiera reibido los más de 200MM de euros que nos deben los Salazar....... Quién o quiénes hubiesen participado en el reparto? Si me pongo en malpensante me vienen a la memoria varios tipejos innombrables? Al Cesar lo que es del Cesar y a los accionistas lo que es de los accionistas. Así lo espero.

    ResponderEliminar
  46. Bajan las aguas muy revueltas y, en ocasiones, sucias en algún foro ; a ver si , pasado el temporal, vuelven a bajar tranquilas y limpias por el beneficio de todos los accionistas de Deóleo, objetivo común de cuantos han invertido su dinero en la mayor distribuidora del mundo de aceite de oliva.
    Hacer insinuaciones veladas , que van a sorprender a muchos ,sobre acontecimientos pasados es como se dice en términos taurinos torear a toro pasado.Si alguien sabe algo que lo diga y si no,que se calle porque estará más guapo.
    Hay un viejo refrán castellano que dice: Dime de lo que presumes y te diré de lo que adoleces.No digo que no puedan haber excepciones porque la excepción confirma la regla.
    Cuando se habla de hacer una auditoría en Deóleo ,si no la hace la propia empresa,la tiene que ordenar un mandato judicial porque nadie puede llegar a creer que Carbó y Cia van a dejar voluntariamente los libros de cuentas de la empresa a cualquier auditor pagado por un grupo de accionistas; y para que un juez la ordene se le tienen que aportar pruebas del supuesto delito societario , él las estudiará y accederá o no a emitir un mandamiento judicial para que el auditor pueda hacer el trabajo con plena libertad y acceso a todos los documentos que sustentan la administración de la compañía. Como se puede observar existen bastantes trabas a la hora de pedir una auditoría.Entiendo que hasta la fecha , lo que he leído en los foros son conclusiones personales ,más o menos acertadas, que han sido sacadas , tanto de la Junta de Accionistas y su memoria anual ,como de las distintas daciones de cuentas trimestrales , así como también de algunos medios económicos especializados .¿Existen, en consecuencia, pruebas de posibles delitos societarios por mala práxis de los dirigentes de la compañía Deóleo?Aunque sospechamos que sí.¿Alguien los podría probar ante un juez para que diese el mandato de la auditoría?Con toda sinceridad creo que no. Por otra parte, decir que el fiscal sólo está para la defensa de los intereses del Estado en todos sus niveles y no para defender los intereses de los accionistas de una compañía privada. Si estuviera la SEPI como accionista ya sería otro cantar.
    En cuanto a los paraísos fiscales existen porque las leyes así lo permiten, otra cosa muy distinta es la procedencia del dinero que en ellos se depositan.Creo que la Comunidad Europea está ultimando unas propuestas a aprobar para erradicar la posibilidad de que el dinero procedente de dichos paraisos fiscales pueda hacer negocios dentro de la Comunidad.
    ¿Quién podría pedir también otra auditoría en Deóleo? La CNMV como lo ha hecho recientemente en Indra. ¿La hará en Deóleo?Nunca, y todos sabemos porqué. A pesar de los pesares soy optimista y sigo confiando en la compañía, que no en sus dirigentes, que espero hayan tenido algún desliz y aparezcan como imputados en algunos de los casos que están en periodo de instrucción .En un Estado en el que predomina la corrupción es muy dificil desenmascarar a los corruptos, si no se les pilla, y así y todo siempre hay que concederles la presunción de inocencia y el beneficio de la duda razonable. Dejémonos de protagonismos, alguien ya lo ha dejado, y rememos todos en la misma dirección llevando a término las últimas propuestas aparecidas en los foros, de lo contrario CVC nos engullirá sin dejar rastro.

    ResponderEliminar
  47. Dije que nos bajarían al infierno y así lo están haciendo. Por muchas acciones que intentemos comprar, a los precios que la están tirando, los millones de prestadas que estaban guardando ya comienzan a salir para conseguir su objetivo. He leído en un foro que si CVC retirara la OPA nos iríamos a 0,26 eu ; eso no se lo cree nadie y lo que esta haciendo CVC es mover el arbol para ver cuantas manzanas caen de momento, para luego satisfacer a los más temerosos con la OPA voluntaria a 0,38 eu. como buen precio.Si logran bajar la acción a 0,35 ó 0,36, cuando lancen la OPA a 0,38 quienes no estén informados venderán.La pregunta a contestar es ¿Por qué si tenemos el precio asegurado a 0,38 no estamos comprando a saco a 0,37? CVC quiere probar la capacidad económica de cuantos minoritarios confiamos en la compañía y, a decir verdad, la capacidad de reacción es bastante corta. Están empleando el llamado desgaste sicológico, que no es ni más ni menos que socavar la confianza en la acción para que los más débiles vendan. Hace tiempo Carbó decía que la compañía no tenía salida y estaba abocada al concurso, al tiempo que iba cargando a 0,26 euros.Tienen que bajar la moral de los minoritarios sea como sea y la mejor fórmula que tienen es provocar miedo tirando la cotización.Otra circunstancia que les está beneficiando es la supuesta falta de liquidez de la mayoría de los minoritarios , quienes, al menos yo, siempre estamos al límite en cuanto a compras, porque cuando vemos acciones muy bajas entramos aunque sea para probar suerte; eso hace que estemos largas temporadas en números de caja muy ajustados ,y más en tiempos de bajadas generalizadas.La prueba del algodon que está realizando CVC es la de peguntarse que si no compramos a 0,36 ó 0,37 ¿Cómo lo vamos a hacer a 0,38 en la ampliación? ¿ No será esa la puerta de entrada de la SEPI en la compañía?Tengo dudas pero cada vez estoy más convencido y me satisfacería mucho no equivocarme.A modo de consejo tenemos que agarrarnos bien a las ramas del árbol para que, por mucho movimiento que nos propinen, no caigamos
    Si no lanzan ya la OPA voluntaria con la bajada de la cotización, difícilmente la vayan a lanzar
    más adelante ,porque si entramos en tiempos navideños nos gastaremos la paga extraordinaria en la compra de acciones de Deóleo impidiendo que cotice por debajo de 0,38 eu, y de esa forma , en la OPA voluntaria, no conseguirán NI UNA.

    ResponderEliminar
  48. Dos noticias aparecidas en los medios creo que merecen un breve comentario para que no produzcan alarma entre los accionistas minoritarios y puedan valorar con ponderación y racionalidad en lo que nos afectan. La primera hace referencia al boicot que hace Dcoop a las cajas que vendieron a CVC y le impidieron tomar la mayoría en el accionariado de Deóleo. La segunda el anuncio de que Dcoop va a dedicarse a la faceta del envasado de su aceite y posterior distribución.Me parece sacar las cosas de quicio decir que Deóleo se va a ver seriamente amenazada con la nueva actividad envasadora y distribuidora de Dcoop. Indagando en diversos medios he logrado conocer las marcas de aceite que comercializa Dcoop y son: Dcoop,Cordoliva,Tierras Altas,Acorsa,Unioliva y Torcaoliva; de todas ellas sólo había visto en una gran superficie, la marca Unioliva, las demás supongo que se distribuirán en comercios al por menor.De entre las marcas que distribuye Deóleo están:Carbonell,Bertolli,Capirelli,Koipe, Sasso,Hojoblanca, Koipesol,Elosúa y Montolivo.
    Después de lo escrito y reconocidas las marcas de las dos compañías creo estar en lo cierto si digo que una marca no se crea de un día para otro, que el valor de las marcas ya reconocidas mundialmente tienen más atractivo comprador que las que empiezan a abrirse camino; por ello si Dcoop no quiere pasarse muchos años implantando sus marcas, tendrá que acudir a quién dispone de las marcas mundialmente reconocidas, a saber , Deóleo.Pero es que, además de hacer el envasado,también tendrían que abrirse camino en la distribución; porque hasta ahora la mayor salida del aceite de Dcoop se centra en la venta a granel a nivel nacional, un 55,09%,.Con estos mimbres no podrán competir con la distribución de Deóleo; además,¿A qué acuerdos llegaron Dcoop y CVC cuando esta ultima empresa le vendió casi la totalidad de sus acciones? Para mi la respuesta más lógica es que acordaran que Deóleo continuaría con el envasado y distribución del aceite que Dcoop no pudiese comercializar por sus propios medios, que son bien pocos. Ante una hipotética e improbable salida de CVC del compromiso de compra de Deóleo,sólo con la venta de las marcas Bertolli,Capirelli y Sasso a los italianos ya tendríamos casi solucionado el tema de la financiación, y si a ello le añadimos la pronta resolución de la sentencia de los hermanos Salazar, con más de 200MM, la continuidad de la compañía Deóleo, más centrada en las marcas nacionales, estaría más que asegurada y podría competir,con buen marketing, incluso en EEUU casi al mismo nivel que los italianos. La otra noticia hace referencia al castigo que Dcoop pretende imponer a las cajas que vendieron su participación a CVC retirándoles las cuentas de abono, y vaya paradoja,también se tendría que imponer un castigo porque ella también lo hizo y me imagino que con alguna claúsula secreta para poder sacar el aceite que no puede comercializar.¿Acaso pretende Dcoop lanzar un aviso para navegantes a las otras cajas que aún no han vendido, ahora ya sin compromiso para con CVC? No creo que llegue a tanta irracionalidad.Si fuera juez, que nolo soy, y tuviera que juzgar la venta de las acciones de Ebro la culpabilidad se la acarrearía a la SEPI y a Cañete, y mira por donde, después de reflexionar , ahora quiere enmendar el error y participar en la compañía como estratégica para los intereses nacionalesy electorales. Y si volviera a ser juez , que no lo soy, y tuviera que juzgar la venta de Dcoop a CVC, la culpabilidad se la acarrearía a la incompetencia de Luque por haber actuado, con rabia y de forma visceral ,en contra de la SEPI y Cañete que no le permitieron liderar la españolidad de la compañía. Visto lo visto y lo que queda por ver, tranquilidad absoluta. CVC tiene que mover ficha y Dcoop pensar que si la Coca Cola se vende en todo el mundo, no es por el líquido que lleva, dentro que es bueno, sino por la marca que todos los niños y mayores conocen, y cuando piden un refresco dicen coca cola y no pepsicola o fanta. Algo tendrán las marcas cuando las bendicen.

    ResponderEliminar
  49. Los acontecimientos se están precipitando, no sólo en Deóleo, sino en otras compañías, como Realia, que están en el punto de mira de fondos especulativos que quieren euros a cincuenta o veinticinco céntimos.He leído una comparativa entre lo que está ocurriendo en Deóleo y lo que está por ocurrir en Realia,no creo que sean dos situaciones parecidas.Si en la primera la bajada fue fruto de una venta a mercado de Ebro por información privilegiada, en la segunda han sido los minoritarios ,quienes desinformados por la posible OPA voluntaria que desconocían,han soltado lastre por pánico.Estas situaciones son las que deberían ser objeto de atención y pedir explicaciones por parte de la CNMV y si no lo hace , mejor que desaparezca. Si Soros y su fondo, en compensación por la entrada con 1000MM de euros en FCC,recibe el regalo de la Koplovich de su 25% en Realia a un precio de unos 0,49eu, allá ellos con sus tejemanejes; pero de ahí a querer llevarse toda la compañía a dicho precio va un abismo, que no se salva por menos de más de un euro. En cuanto a nuestra compañía parece ser que Luque se lo está pensando mejor y se arrepiente de la rabieta y venta a CVC de las acciones de Dcoop.No se si todavía se estará a tiempo de poder juntar al mayor productor de aceite del mundo con el mayor envasador marquista y distribuidor, tambien del mundo. Luque parece tener obsesión con Deóleo y no va desencaminado, porque a la producción si no le respalda una gran comercialización ,anda coja . Dice ahora Luque que tiene el respaldo económico del Santander y del BBV;si ello fuese cierto lo que tendría que hacer es recomprar las acciones que vendió, y las demás, a CVC,eso si, al precio equitativo que nos ha impuesto. Por otro lado,Caixabank,Kutxa y Unicaja, junto Klein, fondos minoritarios y colectivo ampliado de minoritarios, previamente sindicados, formar un núcleo mayoritario para obligar a CVC a que desistiera en sus intenciones y se fuera por donde ha venido, eso si, vendiendo a Dcoop a lo que considera precio equitativo. Si CVC no dominase la compañía tardaría en desaparecer menos tiempo que dura un pastel en la puerta de un colegio.No creo que sea una idea descabellada, sino todo lo contrario, porque desaparecería la OPA y la ampliación la haríamos para refinanciar la deuda.En dicha ampliación podría entrar la SEPI, si persiste en su voluntad de hacerlo y no lo hubiese hecho antes con cualquier porcentaje de las cajas. Y a Luque decirle, que tiene que bajar de la nube en que se encuentra y ser más realista ,porque no se puede ir en contra de los minoritarios que han aguantado, estoicamente, carros y carretas, arriesgando sus ahorros, porque confían en la compañía,como también lo han hecho los miles y miles de aceituneros que se juntan en Dcoop.Y como aparece en alguna película,todo parecido con la realidad es pura coincidencia, aunque me gustaría que se pudiese conseguir. Es mi opinión, una opinión como otra cualquiera.

    ResponderEliminar
  50. Parece ser que bankia le ha salido respondona a FCC con la OPA de Realia a 0,49 cosa que no hizo con Deóleo cuando vendió a CVC a 0,38.¿Cuál es la diferencia entre una y otra actuación de Bankia? Si tenía que vender las participadas por ordenamiento de Brusela ¿Por qué tanta prisa en Deóleo y ahora se relaja dejando pasar el tiempo? Varias pueden ser las razones pero creo, con temor a equivocarme, que una es la que va en la dirección correcta, a saber , la entrada de la SEPI a precios de derribo.En cuanto al no lanzamiento de la OPA voluntaria , siendo que ya está aprobada por la CNMV,es una actuación de acoso y derribo al minoritario para minarle la moral, cosa que no van a conseguir. Sabido que la OPA de exclusión ya no existe, si quieren ganar ellos nos tendrán que hacer ganar a nosotros y es por ello que hay que aguantar de la forma que sea. Lo peor ya le hemos pasado,la incertidumbre de la OPA de exclusión; ahora sólo queda que quienes tiene el mando de la compañía la coloquen en el lugar que le corresponde porque ya saben con certeza que quienes no hemos vendido, no vamos a vender NI UNA.

    ResponderEliminar
  51. Aparecen en los foros mensajes del siguiente tenor literal: abandono el barco, tiro la toalla,yo me bajo del tren ..etc. Me parece muy bien que cada cual haga de su capa un sayo, si así lo quiere, porque está en su derecho y es su dinero; pero de ahí a que lo tenga que pregonar en el foro me parece una falta de consideración para con los demás accionistas. Más le valdría que hiciese mutis por el foro y se fuese sin despedirse, porque no se lo vamos a tomar en cuenta, muy al contrario, se lo vamos a agradecer. Y es que, queriendo o sin querer, quienes venden, por el motivo que sea, están induciendo también a vender a los accionistas que están dubitativos y eso no es de recibo.Aquí cada cual actúa según sus convicciones porque ya somos mayorcitos; además los que se consideren salvadores de los accionistas no pueden ni deben actuar de forma derrotista, mejor callados y, como he dicho antes, mutis por el foro.Quienes venden ahora con el precio por debajo de la OPA voluntaria creo que, además de perder dinero,están socavando la "moral" de los más débiles y les predisponen a que también vendan, con el beneplácito de CVC y frotamiento de manos. Si hemos llegado hasta aquí hay que aguantar y más después de tener la certeza de que no va a haber OPA de exclusión.Están bajando la acción para recoger las acciones que les permitamos los minoritarios y algunos no se han hecho la siguiente pregunta. ¿Para qué ha comprado CVC Deóleo?¿Acaso no piensa ganar dinero?.Como la respuesta es de perogrullo, lo que gane CVC también nos lo hará ganar a los minoritarios que aguantemos en la compañía.Dije en otro comentario que intentarían bajarnos al infierno y no me equivoqué, aunque a CVC le esté costando dinero ,que lo compensará con la recogida de las acciones que vendan los que ya no aguanten,cuando a la compañía la ponga en el valor que se vislumbra. No olvidéis que el tiempo pone a cada uno en su sitio y eso vale tambien para las acciones de Deóleo.

    ResponderEliminar
  52. Espero que no estemos asistiendo a una estampida de accionistas minoritarios, aunque haya gente que la esté provocando, porque sabe que a río revuelto ganancia de pescadores. Lo peor de escribir en un foro es estar desinformando intencionadamente y así está ocurriendo. ¿O ya no nos acordamos que Carbó dijo que CVC no queria exclusión? Y que aunque la quisiese y superase el 50% de acciones a las que va dirigidas en la OPA VOLUNTARIA, no podría realizarla porque CVC se empecinó en lanzarla al mismo precio que habían vendido las cajas y Dcoop, a 38 céntimos.El que ahora la CNMV diga que el precio equitativo estaria por no menos de 0,395 eu es un canto al sol y hace referencia, no a la voluntaria porque no tiene competenia; sino a la irrealizable de exclusión ,en la que si puede tener voz.Como en la hoja de ruta que se marcó CVC está el compromiso de no subir del 0,38eu, la misma CNMV indicando 0,395 ya invalida la citada OPA de exclusión.Flaco favor nos ha hecho la CNMV al expresar su precio equitativo cuando ahora, ni venía al caso, y lo único que ha provocado es una desinformación manipuladora que puede afectar a los accionistas a los que ha confundido. Ahora toca no picar en el anzuelo de los trileros, la mayoría vendidos por un puñado de euros, y pensar que CVC sólo busca arramblar con cuantas más acciones mejor.No tenemos que olvidar que luego de la OPA VOLUNTARIA tendremos la ampliación por la que entrará, eso espero, la SEPI. Y por último decir que por mucho que se empeñen: CVC, Carbo, que no es el presidente sino el Consejero Delegado,la CNMV , el Sabadell como prestador de la fianza y toda la panda de trieros que pululan en los foros , nunca, y digo nunca sabiendo lo que digo,podrán influir lo más mínimo en cuantos accionistas conocemos la verdadera historia de una compañía lider lamada Deóleo. Sólo desearía que a los embaucadores se les pagase con la misma moneda que están intentando pagarnos a los minoritarios.Cuando pase la tormenta lucirá de nuevo el sol y seguro que con mayor fulgor.

    ResponderEliminar
  53. Cuando alguién, ante un colectivo de más de 750 accionistas, dice que él va SOLO no puedo sino pensar que se siente omnipotente porque sus "razones", siempre repetidas hasta la saciedad, han debido de escucharlas ya hasta en el Polo Norte.Ese alguíen, espero que se de por aludido,no hace en el foro sino contestar, le venga o no a cuento, a todas las opiniones o preguntas dirigidas a cualquier forero,sólo para rebatir y quedar delante de sus forofos como alguién que es imprescindible, y no es así porque aquí, aunque todos somos necesarios por el hecho de sumar , ninguno es imprescindible. Las opiniones y conclusiones a las que llega , en ocasiones son tan " sui géneris" que nada aportan o si acaso muy poco, y diré por qué: todo cuanto dice lo saca de las memoria de la compañía , tanto trimestrales como de la anual, así pues cualquiera , con un poco de tiempo podría hacer lo que él hace: repetir lo que está ya escrito, vamos como un amanuense. Si yo tuviera tantas acciones como él dice que tiene, hecho no costatable porque aquí nadie, que yo sepa, ha presentado una notificación bancaria del depósito de sus acciones,como digo, si tuviese tantas acciones lo primero que haría sería no pregonarlas como si con ello me quisiera ganar la empatía de muchos foreros que se sienten minusvalorados, al menos en número de acciones, y lo segundo, de ser cierto lo primero,arrimar el hombro porque le va en ello un patrimonio en acciones que, a poco más, deja en mantillas al propio Carbó. No es tiempo de confrontaciones y si se quiere ayudar , se ayuda y si no , como se pretende ir SOLO, lo que tendría que hacer es no atacar de manera gratuita a quienes están conjuntando una defensa numantina de la compañía. Ya no vale la escusa de que no se aprovechan debidamente los datos que aporto, ni que no se ataca lo suficiente a la CNMV, ni que Carbó firmaría los escritos del Colectivo, ni tampoco que con lo que yo sé, y me reservo, podría poner en evidencia a alguién del Colectivo.¡Ya está bien! Cuando se le ha pedido que haga un escrito, el que quiera, que el Colectivo le dará trámite, y se va por los cerros de Úbeda sólo puede significar una de esta dos cosas: o que no se atreve o que no se encuentra capacitado. Cualquiera de las dos no le dejan en buen lugar. Y si se atreve , como rectificar siempre es una demostración de humildad, pues nada rectificaría mi opinión sin la menor dilación.
    Se me olvidaba decir que no tengo, ni muchísimo menos tantas acciones como las que él dice que tiene.

    ResponderEliminar
  54. Hay ocasiones en que la realidad supera a la ficción.
    Esta es la historia real de como la acción de Deóleo está más amarrada que los yates en puerto ante un temporal. A las 13:47:13 del hoy día 2 diciembre se hace una transacción de 527 acciones , como vendedor BBVA y comprador GGV a un precio de 0,375 eu.
    Pasan 2h 21min 7 segundos y como no se movía he querido subir la cotización ; así pues a las 16h 18min 20segundos he comprado UNA acción a mercado a 0,380 eu, vendedorRT4 y comprador CMD, con lo que he subido la cotización un 1,35%. Señores con 38 céntimos de euro he capitalizado la empresa con un aumento de más de 54MM de euros. Vivir para ver. Señora Elvira. ¿ Esta Vd. de acuerdo con esta situación? Carbó, ¿No te da vergúenza? Yo de ti me iría como cooperante a cuidar a los enfermos de ébola , y no tomes muchas precauciones porque mala hierba nunca muere y si muere resucita, para desgracia de la humanidad.

    ResponderEliminar
  55. He tenido un error de cálculo al tomar el número de acciones , la capitalización no son 54MM sino unos 5 MM. Disculpad.

    ResponderEliminar
  56. Está comprobado que desde la mayoría de periódicos económicos nos están dando por todos los lados y nosotros sin rechistar. En el periódico Cinco Días el 4/12/2014, un tal Alberto Ortín Ramón escribe como titular : CVC compra el casino de Rupert Murdoch. CVC la sociedad de capital riesgo dueña en España de Deoleo o el grupo sanitario IDC. Eso es lo que se lee en Internet como noticia exterior y en el interior, al cliquear la noticia, cambia el chip y dice : La sociedad de capital riesgo,accionista en España de Deoleo, Albertis,IDC,R.Cable o Cortefiel....etc En que quedamos, CVC es dueña de Deoleo o es accionista . Quienes sólo leen el titular se creen la falsedad de que CVC ya es dueña de Deoleo.A ese periodista le debían de quitar el carnet y que se reciclase en ética profesional, que no la conoce.Cuando no es Expansión ,son Cinco Días y cuando no el Económista. Parece ser que todos los medios de economía están teledirigidos por la sociedad opante con la finalidad de desinformar y confundir a los accionistas.Así y todo no lo van a conseguir porque la razón está de nuestra parte y las marrullerías de la suya, me refiero a CVC.Tienen mucho dinero y poca vergüenza, o lo que es lo mismo son unos sinvergüenzas.Los foros ,cada día que pasa se van intoxicando más y más, que si he firmado el no acudir a la OPA,que si no vamos nos quedamos excluidos, que mi broquer me aconseja acudir para no perderlo todo..etc.Malditos bastardos que no hacen sino desinformar para intentar confundir a la gente sencilla, y de buena voluntad, que no está al día de las marrullerías del expoliador CVC y su lacayo Carbó.Hace ya tiempo, al principio de la venta de Ebro, dije en un foro que conmigo estaban picando agua en un mortero, que no iban a hacerme cambiar de parecer porque tengo las ideas muy claras.Visto lo visto y puesto que los sinvergüenzas no tienen escrúpulos y ,supuesta y presuntamente,están comprando a los medios para intoxicar y desinformar, creo que una manifestación pacífica a modo de sentada ante la CNMV no vendría nada mal; eso si, cada asistente con una botella de Carbonell y con una gran pancarta con el eslogan: La mayor distribuidora de aceite del mundo, Deoleo, es española y no se vende, se defiende.
    O, si acaso, se le podría proponer a CVC que se ponga en contacto con Cameron para un intercambio , Deoleo por el Peñon de Gibraltar; al fin y al cabo ambos están en Andalucía.Yo me pido uno de los monos que pululan por el Peñón.

    ResponderEliminar
  57. Pues están pasando muchas cosas con "nuestra" aceitera. Hoy por lo pronto la cotización ha cerrado en 0,435, subiendo un 3,57% y con un volumen importante.
    Quizás sea la SEPI o quizás no, pero lo que parece que si se cumple es que los que no vendieron ante los miedos que impusieron algunos golfos hoy por hoy tenemos casi un 12% mas del valor ofrecido en su vergonzante OPA.
    Por fin algo para celebrar!

    ResponderEliminar